技术评估
适合在投入更多时间或资金前，需要先理解实际情况的企业。
承诺之前先获得清晰判断。适用情况
问题后果重大，但边界、证据或优先级仍不清楚。
将发生什么变化
分散的担忧转化为对约束、风险和选择的可辩护判断。
常见合作形式
边界明确的证据审查、书面结论与决策沟通。
包括
- 背景与约束分析
- 架构与证据审查
- 风险识别
- 优先级图
- 决策选项
- 书面技术结论
您将获得
- 基于证据的发现
- 优先级与依赖关系图
- 决策选项和书面结论
Fantomid 需要
- 相关技术证据
- 负责决策的人
- 已知商业与运营约束
围绕成果组织技术责任。
Fantomid 不提供匿名人力池。每项合作都会明确决策、证据、交付物与责任。
架构恢复
适合缓慢、脆弱、难维护或难演进的平台。
让系统能够变化，而不是让每次发布都成为风险。适用情况
架构债务带来交付风险、运营故障或被阻塞的产品决策。
将发生什么变化
关键边界与流程变得明确、可测试并可迁移。
常见合作形式
评估、目标架构、分阶段恢复与验证。
包括
- 领域与服务边界
- API 与数据契约
- 队列、任务与事件
- 可靠性与可观测性
- 迁移策略
- 关键组件实施
您将获得
- 架构决策
- 迁移与顺序计划
- 经约定实施的关键组件
Fantomid 需要
- 代码与架构访问
- 运营故障背景
- 产品优先级与约束
安全证据审计
适合上线、企业客户、监管流程或暴露程度较高的系统。
让安全决策由证据而非假设支持。适用情况
上线或商业决策需要对重大技术风险形成可辩护判断。
将发生什么变化
安全担忧转化为可复现证据和有序修复决策。
常见合作形式
授权审查、证据采集、优先级报告与可选修复验证。
包括
- 攻击面分析
- 故障场景
- 可复现发现
- 风险优先级
- 运营影响
- 修复计划
- 适用时进行修复后验证
您将获得
- 按优先级排列的发现
- 复现与影响证据
- 可执行的修复和验证计划
Fantomid 需要
- 授权系统访问
- 架构和部署背景
- 清晰测试边界
关键产品交付
适合需要直接技术责任的战略能力。
把关键能力作为边界明确的工程成果交付。适用情况
战略能力不能继续作为无人明确负责的待办项。
将发生什么变化
该能力拥有明确边界、架构、负责人和验收证据。
常见合作形式
在直接工程责任下完成定义、架构、实施与验证。
包括
- 成果定义
- 交付架构
- 实施
- 自动化验证
- 文档
- 运营交接
您将获得
- 可工作的实现
- 自动化验证
- 技术文档与交接
Fantomid 需要
- 负责产品决策的人
- 系统访问与领域背景
- 约定验收标准
国际商务架构
适合在多个市场销售或运营的产品。
让国际增长不把区域差异变成结构性技术债。适用情况
新市场把语言、资金、订单、税务与运营耦合在脆弱流程中。
将发生什么变化
市场差异转化为明确的领域与运营边界。
常见合作形式
市场分析、架构决策与分阶段实施。
包括
- 国际化
- 本地化
- 货币与定价
- 支付
- 订单与退货
- 税务与区域边界
- 多市场管理
- 运营集成
您将获得
- 国际化领域模型
- 市场与集成边界
- 实施或迁移策略
Fantomid 需要
- 目标市场要求
- 当前订单和支付流程
- 运营责任与约束
技术尽职调查
适合投资、收购、供应商选择或平台决策。
在重大商业决策前获得可辩护的技术判断。适用情况
平台、供应商、投资或收购决策包含重大的技术不确定性。
将发生什么变化
不确定性转化为清晰的风险与权衡视图。
常见合作形式
聚焦证据审查、风险汇总与面向负责人的结论。
包括
- 架构审查
- 代码库与交付风险
- 安全态势
- 运营韧性
- 可维护性
- 可扩展性
- 技术债务
- 面向决策的结论
您将获得
- 证据审查
- 重大风险图
- 面向决策的书面结论
Fantomid 需要
- 适当证据与访问
- 决策背景
- 时间与保密边界
从必须形成可靠判断的成果开始。
说明当前约束、受影响的决策，以及 Fantomid 可以检查的证据。